Réagissant à la décision du Conseil européen d’appeler à un cessez-le-feu durable à Gaza, Eve Geddie, responsable du Bureau des institutions européennes d’Amnesty International, a déclaré :
“L’appel au cessez-le-feu lancé hier était attendu depuis longtemps, mais il s’agit d’une mesure insuffisante compte tenu des horreurs que les civils palestiniens ont endurées au cours des six derniers mois. Plus de 32 000 personnes ont été tuées dans la campagne militaire impitoyable et aveugle d’Israël ; plus d’un millier d’enfants ont été amputés ; des quartiers et des villes entiers ont été réduits à l’état de débris ; le système de santé a été presque entièrement détruit ; et une famine imminente, provoquée par Israël, se profile à l’horizon… Tout cela aurait pu être évité et empêché si un cessez-le-feu avait été conclu plus tôt par l’ensemble des parties. Ce qui se passe à Gaza est une catastrophe humanitaire provoquée par l’homme et les responsables de tous les crimes relevant du droit international doivent être tenus pour responsables.
“Le Hamas et les autres groupes armés doivent répondre des crimes de guerre qu’ils ont commis le 7 octobre, notamment la prise d’otages, et des tirs de roquettes illégaux qui se poursuivent, mais les appels à rendre des comptes doivent être cohérents et les responsabilités ne peuvent être occultées. L’incapacité du Conseil européen à attribuer à Israël la responsabilité de ses violations flagrantes du droit international envoie un message d’impunité et contribue à la catastrophe de Gaza. La situation désastreuse a été en partie exacerbée par le fait que certains États membres ont discrédité et coupé l’aide vitale à l’UNRWA, laissant les gens piégés sans accès à la nourriture ou à l’eau potable tout en étant bombardés par des armes et des munitions exportées par certains États membres de l’UE vers Israël.
“L’Union européenne et ses États membres doivent prendre des mesures concrètes et tangibles pour empêcher le génocide des Palestiniens de Gaza. Ils doivent rétablir intégralement le financement de l’UNRWA et cesser toute exportation d’armes et de munitions vers Israël. Un examen complet du respect par Israël de ses obligations en matière de droits de l’homme doit être effectué. Ils doivent également reconnaître les causes profondes du conflit et appeler à la fin de l’apartheid israélien contre les Palestiniens et à la fin de l’occupation”.
Contexte
C’est la première fois depuis le début du conflit en octobre que l’UE lance un appel au cessez-le-feu.
Le Conseil européen s’est également déclaré préoccupé par la situation humanitaire catastrophique à Gaza et ses effets disproportionnés sur les civils, en particulier les enfants, ainsi que par le risque imminent de famine, et a appelé à l’ouverture d’un plus grand nombre de voies terrestres vers Gaza. En outre, il a mis en garde contre l’invasion israélienne de Rafah et a souligné le rôle important de l’UNRWA dans la région. Enfin, elle a souligné l’importance de respecter et de mettre en œuvre l’ordonnance du 26 janvier 2024 de la Cour internationale de justice et a demandé que les auteurs de violations du droit international rendent compte de leurs actes.
Depuis le début du conflit, Amnesty International demande la libération de tous les otages civils détenus par le Hamas et d’autres groupes armés, ainsi que la libération des Palestiniens détenus arbitrairement par les autorités israéliennes.
La pétition de l’organisation demandant un cessez-le-feu pour mettre fin aux souffrances des civils a été signée par plus d’un million de personnes.
Quelques instants après le passage ordonné de camions d’aide vers le nord de la bande de Gaza, Israël a assassiné les responsables de ce passage ordonné. Apparemment, le chaos qui règne à Gaza sert l’objectif de Netanyahou, qui est de mener une guerre sans fin.
Le transfert de la responsabilité de la distribution de l’aide aux “familles” locales est né d’une idée israélienne. Distribution ordonnée de farine dans la ville de Gaza, le 17 mars 2024 (Photo : Kasem Ahmed)
Dimanche après-midi, un journaliste que je connais et qui vit à Gaza m’a envoyé un message WhatsApp : Les gens reçoivent de la farine en toute sécurité après que la distribution (de la farine) a été sécurisée par les comités populaires, les familles et les services de sécurité. Il a joint au message des photos souriantes d’enfants et d’adultes, sacs de farine sur les épaules, et de files d’attente qui semblent relativement ordonnées. Cela donne l’espoir que l’aide parviendra aux gens d’une manière un peu plus ordonnée”, a-t-il ajouté.
L’ami journaliste a fait référence à un événement documenté par Al-Jazeera la veille, samedi soir : 15 camions transportant des sacs de farine ont été photographiés sur la place Al-Nabulsi à Gaza, en route pour Jabaliya et le nord de la bande de Gaza – des zones où les camions d’aide n’ont pas accédé depuis de nombreux mois.
Mais au lieu des scènes de chaos et de la mort de plus de 100 Palestiniens, observées exactement au même endroit trois semaines plus tôt lorsque les soldats israéliens avaient bloqué la livraison de nourriture, cette fois-ci, tout semblait sous contrôle. Personne n’a attaqué les camions et les agents de sécurité ont maintenu l’ordre. Le dimanche soir, le spectacle des camions d’aide passant dans un ordre relatif s’est répété. L’optimisme de mon ami était probablement fondé.
Le journaliste d’Al-Jazeera a rapporté que les personnes chargées de sécuriser le convoi d’aide étaient des représentants des comités populaires et des “dignitaires tribaux”, un nom de code pour les tribus bédouines qui se sont réfugiées à Gaza en 1948 et qui conservent une structure sociale traditionnelle.
Le transfert de la responsabilité de la distribution de l’aide humanitaire aux “familles” locales est né d’une idée israélienne. Début janvier, les services de sécurité ont présenté au cabinet un plan selon lequel “des tribus connues du Shin Bet et de Tsahal gèreront la bande et distribueront l’aide humanitaire”. Cette initiative a été décrite comme un moyen de contourner le Hamas.
Mais au lieu qu’Israël célèbre le transfert ordonné de l’aide vers le nord de la bande de Gaza et le présente comme la preuve qu’il s’efforce de prévenir la famine dans cette région, hier (mardi) soir, on a appris de Gaza que l’armée de l’air avait bombardé l’endroit où se trouvaient les camions, accompagnés par les mêmes gardes de sécurité des “tribus” et des comités populaires, et que plus de 20 d’entre eux avaient été tués.
Ce bombardement s’ajoute au fait que cette semaine, l’armée a tué quatre hauts responsables de la police et de la défense civile à Gaza – l’un d’entre eux lors d’un raid sur l’hôpital Shifa et trois lors d’assassinats aériens – qui, selon des rapports à Gaza, étaient chargés d’assurer le transfert de denrées alimentaires vers le nord de la bande de Gaza.
Ainsi, si Israël a intérêt à ce que l’aide entre dans le nord de la bande de Gaza de manière ordonnée, sans chaos meurtrier d’une part, et sans l’implication directe et manifeste du Hamas, d’autre part, pourquoi tue-t-il précisément les personnes qui sont responsables de ce transfert ordonné ? Pourquoi agit-il ainsi alors que le ministre européen des affaires étrangères, Joseph Borrell, affirme qu’Israël “utilise la famine comme une arme” contre les habitants de Gaza, et que la Maison Blanche avertit que Gaza “s’approche d’un état de famine” ?
L’une des explications est qu’Israël “utilise effectivement la famine comme une arme”, comme l’a dit M. Borrell. On se souvient, bien sûr, de la déclaration du ministre de la défense, Yoav Galant, au début de la guerre, selon laquelle un siège total serait imposé à Gaza, “pas d’électricité, pas de nourriture”. Le major de réserve Giora Eiland, qui a été pendant un temps le conseiller de Galant, a répété dans tous les studios possibles qu’affamer les habitants de la bande de Gaza était le moyen de faire pression sur le Hamas.
Le fait qu’un enfant de moins de deux ans sur six souffre de malnutrition aiguë, selon l’ONU, est le résultat direct de cinq mois et demi de siège extrême. Les allégations d’Israël concernant la famine provoquée par l’homme sont étayées par un ensemble de preuves”, peut-on lire dans un article du “Guardian” basé sur divers rapports publiés ces dernières semaines.
Cette famine s’avère être une arme très efficace, notamment en ce qui concerne les efforts israéliens visant à “vider” les Palestiniens de la ville de Gaza et de ses environs. Il est difficile de sous-estimer l’importance de la tâche consistant à “vider” Gaza aux yeux des Israéliens. Dans un rare moment d’honnêteté, le député Danny Danon a déclaré il y a environ un mois que la fuite massive de la plupart des 1,1 million d’habitants de Gaza et de ses environs était “le seul résultat que nous ayons obtenu dans cette guerre”. Selon le Wall Street General, la construction de la route tampon entre le sud de la bande de Gaza et le nord a pour principal objectif d’empêcher les habitants de Gaza qui ont fui de rentrer chez eux. Dans les négociations actuelles au Qatar, Israël affirme qu’il est très difficile d’accéder à la demande du Hamas d’autoriser le retour dans le nord – plus que la durée du cessez-le-feu ou la libération des prisonniers palestiniens condamnés pour meurtre.
L’interruption de l’approvisionnement alimentaire au nord de la bande de Gaza à la suite des récents bombardements israéliens, ainsi que l’opération à l’hôpital Shifa, contribuent sans aucun doute à l’objectif de faire sortir clandestinement les habitants de Gaza. Les chaînes de télévision ont enregistré des colonnes de Palestiniens fuyant vers le sud. Mon ami à Gaza m’a également confirmé hier que de nombreuses personnes avaient décidé de partir. Lui-même a perdu plus de 20 kilos depuis le début de la guerre. Ces dernières semaines, lui et sa famille se sont principalement nourris d’herbes telles que l’Hobeiza, qui ont magnifiquement poussé grâce à l’hiver pluvieux. Il ne partira pas vers le sud, préfère vivre et mourir à Gaza, mais comprend ceux qui partent.
Ceux qui descendent dans le sud, dit l’ami, ne peuvent pas revenir. Un de ses voisins, qui a fui Gaza avec sa famille, a regretté quelques jours plus tard de ne pas avoir trouvé d’endroit où vivre dans le sud et a tenté de retourner dans le nord. Il a été abattu par des soldats, raconte l’ami.
Se bercer d’illusions
Il est difficile de croire que même en Israël, on pense que la famine va faire fuir les 150 à 300 000 Palestiniens qui sont restés dans le nord de la bande de Gaza. On peut donc supposer que le préjudice direct causé aux membres des “tribus” a également des raisons politiques. Il est très possible qu’Israël ait découvert, pour la énième fois, que ses fantasmes de “gouvernement de clan” – qui remplacerait le gouvernement du Hamas d’une part et empêcherait le retour de l’Autorité palestinienne d’autre part – ne reposent sur rien, tout comme l’échec retentissant de la promotion des “associations de village” en Cisjordanie dans les années 80, en tant que remplacement de l’OLP et des revendications nationales des Palestiniens.
Le “Conseil des tribus”, un organisme qui réunit les mêmes clans sur lesquels Israël se serait construit, a annoncé la semaine dernière qu’il rejetait une proposition israélienne de coopérer avec lui dans la distribution de nourriture, et a déclaré qu’il n’agirait qu’en coordination avec le “gouvernement” de Gaza, c’est-à-dire avec le Hamas. En d’autres termes, les clans ne sont pas pressés d’adopter le rôle que le système de sécurité leur a assigné.
Le Hamas n’a pas assumé la responsabilité directe de la distribution de la nourriture, mais il est clair que si des hauts fonctionnaires de la police et de la défense civile, travaillant sous le gouvernement du Hamas, ont été impliqués dans la sécurisation des camions, c’est qu’ils l’ont été avec l’implication du Hamas. Certains médias israéliens ont prétendu que les gardes de sécurité étaient liés au Fatah et à l’Autorité palestinienne, mais aux yeux de l’Israël d’aujourd’hui, et certainement aux yeux du Premier ministre Benjamin Netanyahu, il n’y a pas de différence fondamentale entre le Hamas et le Fatah. Les deux sont également dans l’erreur.
C’est peut-être là le point essentiel. Entre essayer de maintenir un certain tissu de vie civile à Gaza et le chaos, Israël choisit le chaos. Ce choix est compréhensible. Israël peut établir un gouvernement militaire à Gaza, et une proposition en ce sens est avancée par Ron Ben Yishai sur Ynet, ce qui indique peut-être que certains éléments de l’armée envisagent cette idée, mais que les chances de la voir se concrétiser ne sont pas grandes.
Israël a complètement détruit l’infrastructure civile de Gaza et d’énormes investissements seront nécessaires pour ramener la vie à un niveau raisonnable. Aucun pays ne financera cela pour Israël, et la probabilité que le gouvernement mette la main à la poche et dépense des dizaines de milliards pour financer la reconstruction de Gaza est nulle. Sans parler de la volonté des soldats de risquer leur vie pour cette cause.
Israël n’est pas prêt à ce que le Hamas, même en civil, prenne la responsabilité de la gestion de cette crise humanitaire, car cela serait perçu comme une “victoire” du Hamas et annulerait l'”élimination du Hamas” – le premier objectif apparent de la guerre. L’assassinat des chefs des “comités d’urgence” du Hamas à Rafah, des comités qui sont plus civils que militaires, fait partie de ce concept. Certains membres de l’armée pensent peut-être que l’élimination de l’infrastructure civile du Hamas rendra l’option d’un régime militaire plus plausible, mais il semble qu’ils se bercent d’illusions.
Israël, ou du moins Netanyahou, n’est pas non plus prêt à laisser le Fatah ou l’Autorité palestinienne assumer la responsabilité de cette énorme tâche, parce que le Fatah, comme le Hamas, exigera également des revendications politiques au nom du peuple palestinien et ne se contentera pas de réparer les destructions qu’Israël a semées. Israël aurait été heureux de transférer la responsabilité de la gestion de la crise humanitaire à des organismes “apolitiques” tels que les clans, mais il découvre qu’à l’heure de vérité, il s’agit d’amis imaginaires.
Une guerre sans fin
Si toutes les autres options ne sont pas possibles, il ne reste plus que le chaos. Ce chaos coïncide également avec le comportement militaire actuel d’Israël dans la bande de Gaza. Malgré les grands mots de Netanyahou sur la “victoire totale”, il est clair pour tout le monde que les chances de parvenir à une décision complète du Hamas dans un avenir prévisible sont proches de zéro, et c’est pourquoi des commentateurs comme Yaakov Amidror, l’ancien conseiller à la sécurité nationale de Netanyahou, parlent d’une guerre qui se poursuivra jusqu’en 2025, et les officiers qui se battent à Gaza parlent même de “trois ans” et plus.
Étant donné qu’une “victoire totale” sur le Hamas n’est pas envisageable et que les chances de récupérer les personnes enlevées par la pression militaire sont également minces (trois personnes enlevées ont été libérées en cinq mois et demi de combats), la guerre d’usure sans fin est en fait la seule option préconisée par Netanyahou. L’occupation de Rafah, si elle a lieu, s’inscrit dans ce cadre. Après son occupation, il ne restera plus une seule zone de la bande de Gaza dans laquelle un système civil fonctionnel existera. L’ensemble de la bande sombrera dans le chaos.
Le chaos sert aussi, bien sûr, à Netanyahou. Tant qu’il n’y aura pas de fin à la guerre, tant que les personnes enlevées ne reviendront pas et qu’il n’y aura pas de cessez-le-feu, même temporaire, et bien sûr tant qu’aucun processus politique ne sera engagé, Netanyahou et ses partenaires Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich parviendront non seulement à éviter les élections et à rester au pouvoir, mais aussi à atteindre leur objectif à long terme : écraser le mouvement national palestinien et ses ambitions politiques.
Le chaos actuel dans la bande de Gaza pourrait, selon ce raisonnement, pousser les Palestiniens à émigrer hors de la bande de Gaza, car sans une infrastructure civile minimale, il sera difficile de continuer à vivre dans la bande de Gaza. Sous l’égide de ce chaos, il sera également possible de revenir à l’établissement de colonies dans la bande de Gaza. L’initiative de lire le rouleau dans la synagogue de Gaza pourrait se concrétiser, si ce n’est pas maintenant, du moins l’année prochaine.
Ce chaos est bien sûr destiné à détruire les Palestiniens. Mais il n’est pas certain que la plupart des Israéliens s’en réjouissent. Il n’est pas certain qu’il y ait une majorité parmi les Israéliens pour une guerre sans fin à Gaza. Un récent sondage réalisé par Manu Geva montre que près de 60 % des personnes interrogées sont favorables à un accord prévoyant la libération de 40 otages en échange d’un cessez-le-feu et de la libération de prisonniers palestiniens, à l’instar de ce qui est actuellement sur la table au Qatar, contre environ 30 % qui y sont opposées. 43 % des participants à cette enquête estiment que M. Netanyahou fait obstacle à un accord uniquement pour des raisons politiques, contre 38 % qui pensent qu’il agit pour des raisons pratiques.
L’armée, du moins pour l’instant, met en œuvre le plan de chaos de Netanyahou. Peut-être parce qu’il ne sait pas comment agir autrement que par la force, et peut-être parce qu’il a perdu la capacité de s’opposer à la droite, comme le prétend le professeur Yigil Levy. Mais les pressions internationales pour mettre fin à la famine à Gaza et à un cessez-le-feu, la compréhension par l’establishment militaire du prix de la déconnexion avec les États-Unis et le monde occidental, la pression des familles, la fragmentation politique et le manque de confiance en Netanyahou, et la fatigue générale de l’opinion publique israélienne – peuvent conduire Israël à accepter l’accord qui est en train d’être discuté au Qatar. Car tel est l’enjeu : un accord et le début d’un mouvement vers une certaine forme de fin de la guerre, ou une guerre sans fin claire en vue et le chaos.
Nous avons interrogé le porte-parole des FDI sur les dommages subis par les gardes de sécurité des camions de nourriture. Un porte-parole de l’IDF a répondu :
“Au cours de la nuit, l’IDF a coordonné l’entrée de 14 camions d’aide humanitaire dans la zone nord de la bande de Gaza.
Avant l’entrée des forces de l’IDF, une organisation d’hommes armés associés à l’organisation terroriste Hamas a été détectée dans la zone, qui attendaient prétendument de s’emparer des camions. En réponse, un avion a attaqué les hommes armés qui se trouvaient là. Dans le même temps, une autre force de l’organisation a empêché le convoi d’aide humanitaire de se diriger vers la zone nord de la bande de Gaza et de distribuer le matériel aux habitants de la bande de Gaza.”
Le rapporteur spécial des Nations Unies, Michael Fakhri, affirme que la famine intentionnelle d’Israël à Gaza est sans précédent. “Nous n’avons jamais vu une population civile souffrir de la faim aussi complètement et aussi rapidement”, déclare-t-il à Mondoweiss. “Jamais dans l’histoire moderne.
Des Palestiniens tenant des bols vides attendent la nourriture distribuée par des bénévoles dans un point d’aide humanitaire à Deir El-Balah, à Gaza, le 26 janvier 2024. (Photo : Omar Ashtawy/APA Images)
À la mi-décembre, deux mois et demi après le début de la guerre d’Israël contre Gaza, un comité d’experts en famine affilié à l’ONU a signalé que plus d’un demi-million de Gazaouis souffraient d’une faim catastrophique, que les 2,3 millions d’habitants étaient en situation de crise et que la situation “se détériorait rapidement”.
À la veille de l’évaluation de suivi du comité d’examen de la famine, la famine forcée à Gaza s’aggrave rapidement.
Dans une déclaration du 5 mars, sept experts des Nations unies ont affirmé qu'”Israël affame intentionnellement” Gaza et qu’une “famine généralisée” dans l’enclave assiégée et brutalisée est “imminente”.
Mondoweiss s’est entretenu avec le premier auteur de la déclaration, Michael Fakhri, rapporteur spécial des Nations unies sur le droit à l’alimentation.
“La situation évolue à une vitesse que nous n’avons jamais vue auparavant”, a déclaré M. Fakhri à Mondoweiss. “Nous n’avons jamais vu des enfants sombrer dans la malnutrition aussi rapidement. Tout cela aurait pu être évité.
“Je n’ai aucun doute – et je le répète en consultation avec des experts du monde entier – nous n’avons tous aucun doute que l’horreur, les chiffres, le degré de faim, le degré de décès dû à la malnutrition seront plus élevés que ce que nous sommes capables de mesurer aujourd’hui.
Selon des responsables sanitaires de Gaza et un “médecin de haut rang”, cités le 8 mars par l’Associated Press, au moins 20 personnes sont mortes de déshydratation et de malnutrition dans les hôpitaux Kamal Adwan et al-Shifa’, au nord de Gaza, et seize bébés prématurés ont succombé à des troubles “liés à la malnutrition” à l’hôpital Emirati de Rafah.
Le 10 mars, Al Jazeera a fait état de 25 “décès dus à la famine” dans le nord de la bande de Gaza.
Pour que la famine soit déclarée à Gaza, trois critères doivent être remplis, explique Michael Fakhri. Premièrement, au moins 20 % de la population doit souffrir de la faim. Deuxièmement, un enfant sur trois doit souffrir de “malnutrition aiguë” ou “d’émaciation”.
Le troisième indicateur de famine – le plus difficile à mesurer dans les guerres où les journalistes et les spécialistes de l’aide sont interdits d’accès – est que deux habitants sur 10000 meurent chaque jour de faim, de malnutrition ou d’une maladie associée.
“Il est difficile de déterminer le nombre de personnes qui meurent réellement de malnutrition, de maladie et de faim, par rapport aux bombes et aux balles”, a déclaré Michael Fakhri à Mondoweiss.
“Néanmoins, le fait que nous voyons aujourd’hui des enfants mourir de malnutrition et de déshydratation nous indique qu’il y a probablement déjà une famine.
Et la famine apparaît à Gaza à un rythme sans précédent, selon M. Fakhri. “Nous n’avons jamais vu une population civile souffrir de la faim aussi complètement et aussi rapidement. Jamais dans l’histoire moderne. Nous n’avons jamais vu des enfants plongés dans la malnutrition aussi rapidement. Jamais.”
Selon M. Fakhri, le fait qu’Israël utilise la nourriture comme monnaie d’échange dans ses négociations avec le Hamas confirme son affirmation et celle de ses collègues du 5 mars selon laquelle Israël a “intentionnellement affamé” les habitants de Gaza. “C’est d’ailleurs ce qu’a dit le président Biden aujourd’hui[dans son discours sur l’état de l’Union du 7 mars], à savoir qu’Israël ne devrait pas utiliser l’aide humanitaire comme monnaie d’échange”, affirme M. Fakhri.
Destruction du système alimentaire à Gaza
Alors que les négociateurs israéliens jouent au poker avec la famine, les principaux ministres refusent d’autoriser l’augmentation des envois d’aide tout en bloquant les livraisons d’aide.
Selon Sky News, l’autorité d’occupation militaire israélienne (COGAT) est prête à augmenter l’aide dans le nord de la bande de Gaza si le cabinet israélien le lui demande.
“C’est une décision qui doit être prise par le gouvernement”, a déclaré Shimon Freedman, porte-parole du COGAT, à Sky News le 7 mars.
“S’il devait prendre une telle décision, nous trouverions un moyen de faciliter sa décision. Si la directive venait du gouvernement, le COGAT trouverait le moyen de remplir sa mission.
Le blocage de l’aide alimentaire n’est qu’une partie du problème, affirme M. Fakhri. Le système alimentaire de Gaza est systématiquement détruit.
“Il ne s’agit pas seulement de refuser l’aide humanitaire”, a déclaré M. Fakhri à Mondoweiss. “Il ne s’agit pas seulement de tirer sur les civils qui tentent d’obtenir de l’aide humanitaire. Il ne s’agit pas seulement de bombarder des convois de camions humanitaires, même si ces camions humanitaires sont coordonnés avec eux. Ils détruisent le système alimentaire… ils ont détruit plus de 80 % des flottes de pêche et des filets des petits pêcheurs de Gaza. Ils détruisent les terres agricoles, les champs, les serres, les vergers. Ils utilisent du phosphore blanc, qui empoisonne la terre. Il est donc pratiquement impossible de cultiver ces terres dans un avenir proche”.
Tout cela après dix-sept années de siège, marquées par une politique ouvertement déclarée de restriction de l’apport calorique des habitants de Gaza.
“L’idée est de mettre les Palestiniens au régime, mais pas de les faire mourir de faim”, a déclaré Dov Weisglass, conseiller du Premier ministre israélien de l’époque, Ehud Olmert, en 2006.
La nourriture comme arme de guerre
Dans le cadre de son régime de restrictions alimentaires désormais bien établi, Israël autorisait, le 7 octobre, l’entrée à Gaza d’environ 500 camions d’aide par jour. Aujourd’hui, ce nombre est tombé à 100 ou moins.
“C’est loin d’être suffisant”, affirme M. Fakhri. “Le peu d’aide qui entre, la plus grande partie ne va pas vers le nord… dans cet effort, encore une fois, de pousser tout le monde du nord vers le sud, ce qui, je dois l’ajouter, est un crime de guerre de faire cela à des civils”.
“Israël serre et étrangle le nord de la bande de Gaza, comme il a dit qu’il allait le faire”, a déclaré M. Fakhri à Mondoweiss.
Le “massacre de la farine” du 29 février a fait monter d’un cran sa politique d’étranglement, dit Fakhri, mais il s’agissait d’une étape naturelle.
Entre le 8 et le 15 octobre, a indiqué M. Fakhri à Mondoweiss, les trois conduites d’eau de Gaza – qui fournissent 75 % de l’approvisionnement total en eau de Gaza – ont été fermées.
Le 15 octobre, Israël Katz, alors ministre de l’énergie et des infrastructures, a annoncé que l’eau serait rétablie dans le centre et le sud de la bande de Gaza, où Israël avait exhorté les habitants à fuir, mais pas dans le nord.
“La décision de redémarrer l’alimentation en eau du sud de la bande de Gaza”, a déclaré M. Katz à l’époque, “a fait l’objet d’un accord entre le Premier ministre [Benjamin] Netanyahu et le président américain [Joe] Biden, et poussera la population civile vers le sud [de la bande de Gaza]”.
L’entassement des Palestiniens dans le sud de la bande de Gaza faisait partie d’une stratégie plus vaste, a révélé le 18 octobre le ministre des affaires étrangères (aujourd’hui successeur de M. Katz au portefeuille de l’énergie), M. Eli Cohen.
“À la fin de cette guerre, non seulement le Hamas ne sera plus à Gaza, mais le territoire de Gaza diminuera également”, a déclaré M. Cohen à Army Radio.
Trois mois plus tard, le 22 janvier, alors que l’étranglement de l’aide et les déplacements forcés battaient leur plein, l’OMS a renoncé à acheminer de l’aide alimentaire vers le nord. Le lendemain, l’UNRWA a interrompu ses propres livraisons. Le Programme alimentaire mondial a fait de même le 20 février.
Le 13 février, Axios a rapporté que le ministre israélien des finances, Bezalel Smotrich, avait bloqué la livraison d’une cargaison de farine financée par les États-Unis – qui languissait dans le port d’Ashdod – parce que l’UNRWA en était le destinataire.
Deux semaines plus tard, le 28 février, un convoi d’aide est finalement arrivé dans le nord de Gaza, provoquant la frénésie des habitants affamés. Le lendemain, à l’aube, le massacre de la farine a eu lieu. On estime à 114 le nombre de morts et à 750 le nombre de blessés.
Les habitants de la ville de Gaza étaient “désespérés et brutalisés”, a déclaré Michael Fakhri à Mondoweiss, et les forces israéliennes étaient prêtes à ouvrir le feu sur eux. À ce moment-là, dit-il, les soldats israéliens avaient déjà tiré sur des Gazaouis affamés à au moins quatorze reprises.
“Faisons comme si nous ne savions pas combien de personnes sont mortes de blessures par balles [dans le massacre de la farine]”, dit Fakhri, en réponse aux affirmations d’Israël selon lesquelles il n’a pas du tout tiré sur les habitants de Gaza et, s’il l’a fait, c’était en état de légitime défense.
“Les soldats israéliens ne sont pas autorisés à tirer sur des civils qui reçoivent une aide humanitaire. Point final. C’est tout ce qu’il y a à dire. Les soldats ‘ont eu peur’. Peu importe… Si vous tirez sur des civils désespérés, cela va conduire au chaos, n’est-ce pas ? Les forces israéliennes ont donc tiré sur des civils qui recevaient une aide humanitaire, ce qui constitue un crime de guerre”.
Un crime de guerre grave. En vertu des articles 55 et 59 de la quatrième convention de Genève, les puissances occupantes comme Israël sont tenues d’assurer “l’approvisionnement alimentaire et médical de la population” et, si tout ou partie de la population est “insuffisamment approvisionnée”, de “consentir à des programmes de secours” et de “les faciliter par tous les moyens à sa disposition”.
Genève IV exige également des États-Unis et des autres États parties qu’ils “garantissent” la protection de l’aide humanitaire.
Entre-temps, les États-Unis ont commencé à larguer de la nourriture par avion. Lors d’un incident tragique survenu le 8 mars, le parachute d’une palette de nourriture ne s’est pas déployé et a foncé dans une foule de personnes qui attendaient une livraison de nourriture. Cinq personnes auraient été tuées et plusieurs blessées.
“Les bombes américaines et l’aide américaine tombent en même temps”, a déclaré Michael Fakhri à Mondoweiss.*.
“Le degré d’absurdité ignoble – je veux dire, c’est la seule façon dont je pense pouvoir le décrire”.
Cette absurdité s’accompagne d’une nourriture ignoble pour les animaux, stade prévisible de la famine.
“Ils donnent cette nourriture à leurs enfants”, déclare Fakhri.
“C’est là que c’est brutal. Ils renoncent à des repas ; les adultes qui doivent choisir qui mangera dans la famille donneront la priorité aux enfants… Ensuite, tout ce qu’ils ont à offrir à leurs enfants, c’est de la nourriture pour animaux, ce qui entraîne de nombreux problèmes de santé.”
“Imaginez que vous ne puissiez pas nourrir votre enfant, que votre enfant vous regarde et que vous ne puissiez rien faire. Et puis il meurt”.
Survivre peut être pire.
“Lorsque les enfants âgés de zéro à cinq ans ne reçoivent pas de nutriments adéquats, cela peut entraîner des déficiences physiques et cognitives permanentes à l’avenir”, explique M. Fakhri. “À l’avenir, ces enfants auront besoin d’un soutien important pour pouvoir mener une vie digne. Mais pensez aussi au traumatisme… Le nombre d’enfants qui ont perdu toute leur famille et qui se retrouvent seuls ; les cicatrices psychologiques des personnes qui ont réussi à survivre sont d’une certaine ampleur… C’est comme si Israël essayait de damner le pion à tous les enfants de Gaza”.
Le salut pour les enfants affamés de Gaza et leurs parents ne tombera pas du ciel, dit Fakhri.
“Je me demande si [l’aide américaine parachutée] n’est pas plutôt une réponse à la pression intérieure ? s’interroge M. Fakhri. “Je me demande s’il ne s’agit pas plutôt d’une performance, d’une manière de montrer que l’on fait quelque chose sans faire quoi que ce soit ?
Si la campagne de Joe Biden sur l’abandon de l’aide est performative – une tentative pour améliorer ses perspectives dans cette autre campagne – c’est très décalé, a déclaré Michael Fakhri à Mondoweiss.
“Il est presque bizarre que l’administration américaine et le président Biden essaient d’envoyer de l’aide humanitaire sous une forme que vous n’utilisez que dans les territoires de votre ennemi, tout en donnant à votre allié un degré de liberté qu’il ne donne à aucun autre allié, en lui donnant simplement un chèque en blanc… C’est ce que je suis encore, à ce jour, en train d’assimiler ce que cela signifie.
Conclusions du Comité d’examen de la famine
Alors que Michael Fakhri traite des contradictions de la politique étrangère américaine, le Comité d’examen de la famine [Famine Review Committee – FRC], un organe de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, analyse les chiffres de la famine.
Dans une analyse du 21 décembre, le FRC a conclu que, pendant et peu après la “pause humanitaire” de sept jours décrétée par Israël, qui s’est achevée le 1er décembre, 25 % des habitants du nord de Gaza, 15 % des habitants déplacés vers le sud et 10 % des habitants du sud de Gaza ont été confrontés à des conditions alimentaires catastrophiques plausibles.
En se projetant jusqu’au 7 février, le FRC a conclu que la faim catastrophique pourrait atteindre 30 % dans le nord et 25 % dans le sud pour les habitants déplacés de Gaza. Ces estimations sont prudentes, précise le FRC, et la prévalence de la faim catastrophique serait probablement plus élevée.
Compte tenu de “l’expansion du conflit de haute intensité” et du “niveau extrêmement élevé et croissant des déplacements”, le FRC a conclu que l’ensemble de la population de Rafah, Khan Younis et Deir al-Balah connaîtrait probablement “des conditions catastrophiques similaires”, quel que soit leur statut de résidence.
“Sur les 150-180 camions de nourriture entrant habituellement chaque jour avant l’escalade”, a rapporté le FRC, “seuls environ 30 sont entrés quotidiennement dans la bande de Gaza depuis la fin de la pause humanitaire le 30 novembre 2023. Même des estimations optimistes des kilocalories potentielles livrées dans ces cargaisons indiquent que ce niveau d’approvisionnement alimentaire est bien inférieur aux besoins nutritionnels de l’ensemble de la population.”
Les personnes mal nourries et affamées tombent malades, souligne le FRC dans son évaluation du 21 décembre, qui doit être mise à jour d’ici la fin du mois.
“Combinée à la surpopulation des abris [de réfugiés] et d’autres lieux, et à un approvisionnement en eau extrêmement limité, cette situation entraîne un risque élevé d’épidémies de maladies infectieuses dans un contexte où la capacité du système de santé à répondre a été gravement dégradée”, a déclaré le FRC.
“La situation à Gaza est clairement catastrophique pour tous les secteurs et nécessite une réponse politique extrêmement urgente.”
Chris Gunness est moins diplomate. L’ancien porte-parole en chef de l’UNRWA s’est entretenu avec Mondoweiss.
“Tout cela est malsain. C’est un truc de malade”, a déclaré Gunness, en réponse aux affirmations répétées d’Israël selon lesquelles des milliers de camions d’aide sont entrés dans Gaza et que s’ils ne livrent pas d’aide alimentaire aux Gazaouis affamés qui en ont besoin, c’est la faute de tout le monde.
Le financement de l’UNRWA devrait être rétabli immédiatement, affirme Gunness [la Suède et le Canada ont déclaré qu’ ils le feraient].
Sinon, “une catastrophe humanitaire deviendra une apocalypse humanitaire”, a déclaré Gunness à Mondoweiss.
“Andrew Mitchell, le ministre britannique du développement, David Cameron, le ministre britannique des affaires étrangères, Anthony Blinken, l’administration Trudeau veulent-ils vraiment être jugés par l’histoire comme complices d’un génocide et d’une famine ? a demandé Gunness.
“Car, pour être clair, [la famine] n’est pas imminente. Elle a lieu en ce moment même. La famine est un massacre au ralenti. Et ce massacre, comme nous l’avons vu le dernier jour de février, a commencé”.
“Ce n’est pas comme la famine en Éthiopie au milieu des années 1980”, affirme Gunness. “Il ne s’agit pas d’une catastrophe naturelle. Il s’agit d’un choix politique que nos gouvernements sont en train de faire, et les gens de conscience du monde entier doivent dire à leurs gouvernements, à leurs représentants élus, qu’ils ne veulent pas être complices d’un génocide et d’une famine. Cette folie, ce massacre au ralenti de la population de Gaza, doit cesser”.
Michael Fakhri et ses collègues experts en droits de l’homme sont plus précis.
“L’aide humanitaire ne doit pas être utilisée comme monnaie d’échange dans les négociations”, écrivent-ils dans leur déclaration du 5 mars.
“Nous réitérons notre appel antérieur à un embargo sur les armes et à des sanctions à l’encontre d’Israël, dans le cadre du devoir de tous les États de garantir le respect des droits de l’homme et de mettre un terme aux violations du droit humanitaire international par Israël.
* Mondoweiss n’a pas pu confirmer de manière indépendante si la palette d’aide qui a tué 5 civils de Gaza lors de l’accident de largage a été causée par un avion américain. A l’heure où nous écrivons ces lignes, un responsable américain a démenti que l’avion appartenait aux Etats-Unis.
